Aikaisemmin kaikki oli yksinkertaisempaa. Jos USB-portti oli valkoinen, se oli hidas; jos musta, se oli tavallinen; ja jos sininen, se oli nopein. Sääntö, joka auttoi meitä erottamaan helposti USB-A-sukupolvet, on jäänyt menneisyyteen. Uusien standardien, lataustoimintojen ja markkinoinnin myötä on syntynyt lukuisia vihreitä, oransseja ja violetteja portteja, joilla ei ole enää juurikaan merkitystä.
Alkuperäinen värikoodaus . Nykyinen kaaos, kuten selitimme USB-standardin oppaassamme, ei ollut suunniteltu. USB-IF-organisaatio yritti standardoida sen: valkoinen väri vastaa USB 1.x:ää, musta USB 2.0:aa (480 Mbit/s) ja sininen (tai turkoosi) nopeaa USB 3.0:aa (5 Gbit/s).
Ensimmäinen syy sekaannukseen liittyy latausportteihin: ongelma syntyi alun perin, kun värejä alettiin käyttää merkitsemään virtaustoimintoja eikä vain tiedonsiirtoa. Tämä johti keltaisten, oranssien ja punaisten porttien ilmestymiseen. Ne merkitsevät yleensä toimintoa ”Always On” (Aina päällä) tai ”Sleep & Charge” (Lepotila ja lataus), eli portti jatkaa virran syöttämistä myös silloin, kun tietokone on sammutettu tai lepotilassa.
Enemmän nopeutta, enemmän värejä . USB 3.1 (10 Gbit/s) ja USB 3.2 (20 Gbit/s) -liitäntöjen erottamiseksi standardi ehdotti turkoosia väriä ja sen puuttuessa punaista. Juuri tässä vaiheessa järjestelmä alkoi romahtaa. Viimeisen iskun antoi markkinointi.
Sääntö katosi kokonaan, kun tuotemerkit päättivät käyttää värejä osana brändi-identiteettiään . Tunnetuin esimerkki on Razer, joka värjää porttinsa omaleimaiseksi limen vihreäksi .
Vastaavasti, jos näet violetti portin, se on todennäköisesti Huawei-portti. Kiinalainen valmistaja käyttää sitä SuperCharge-yhteensopivien laitteiden merkitsemiseen (pikalatausjärjestelmä), vaikka teknisesti se on edelleen USB 3.1 -portti.
Kaaos vallitsee myös nimissä . Jos väreissä on jo sekaannusta, nimissä sitä on vielä enemmän: USB-IF itse on vaikuttanut asiaan nimittämällä standardit uudelleen. USB 3.0 muuttui ”USB 3.1 Gen 1”:ksi ja nyt ”USB 3.2 Gen 1”:ksi. Vastaavasti USB 3.1 on nyt nimeltään ”USB 3.2 Gen 2”.
Tämä tekee käyttäjälle käytännössä mahdottomaksi tietää, mitä hän ostaa, ellei hän tutustu pienellä painettuun tekstiin. Wi-Fi Alliance ratkaisi tämän ongelman paljon tyylikkäämmin kehittämällä standardit, kuten Wi-Fi 5, 6 tai uudempi Wi-Fi 7 .
Todellinen syyllinen: USB-C . Viimeinen naula värikoodauksen arkkuun oli USB-C-liitin . Se on vain kaksipuolinen liitin, mutta sen sisällä vallitsee kaaos: sama USB-C-portti voi olla hidas USB 2.0, USB 3.2 tai salamannopea Thunderbolt 4. Ainoa tapa erottaa ne toisistaan on etsiä salaman logo, jota Apple käytti aiemmin. Tai lukea laitteen tekniset tiedot, koska valitettavasti väri ei enää merkitse mitään.
