Villapaita, kampaus, silmälasit: Natalie Benkon esiintyminen Innsbruckin oikeudenkäynnissä teki hänestä yhden viikon sankareista. Häntä oli melkein mahdoton tunnistaa. Uusi tyyli noudatti kultaista sääntöä, joka on tuttu Yhdysvaltain rikosoikeudenkäynneistä. Tässä on tarina sen takana.
Sisällysluettelo
Halaus oli pitkä ja vilpitön. Se tapahtui, kun kukaan ei enää odottanut sitä. Oikeudenkäynti oli juuri päättynyt, kun Rene Benko ja hänen vaimonsa Natalie halasivat toisiaan ja seisoivat siinä, tuntui kuin minuutin ajan. Se oli heidän ensimmäinen fyysinen kontaktinsa 11 kuukauteen.
Se oli yksi harvoista hiljaisista hetkistä sinä päivänä, ja se tuntui vilpittömältä. Koko päivän he olivat yrittäneet hallita tilannetta ja ennen kaikkea itseään. Nyt kaikki nämä ponnistelut olivat menneet hukkaan.
Keskiviikkona alkoi pariskunnan oikeudenkäynti; ensimmäistä kertaa he istuivat yhdessä syytetyn penkillä. Nainen vapautettiin, ja mies palasi yksinäiseen selliinsä Tiegelsstadlin vankilassa Innsbruckissa.
Päivän keskipisteessä oli Natalie Benkon esiintyminen. Sveitsissä syntynyt nainen puhui tuskin lainkaan, kieltäytyi todistamasta ja vältteli tiedotusvälineitä. Hän kuitenkin pysyi julkisuudessa, eikä se ollut sattumaa.
Natalie Benkosta on kirjoitettu paljon, mutta hänestä tiedetään vain vähän. Hän haastoi oikeuteen tiedotusvälineet, jotka olivat uutisoineet hänen oletetusta avioerostaan. Hän ei ollut läsnä oikeudenkäynnissä. Nyt hän on siellä, mutta kysymykset jäävät: kuka tämä nainen on ja miksi hän tiesi tarkalleen, mitä tehdä ja mitä pukea päälleen sinä päivänä? Vihjeiden etsiminen:
Mistä keskiviikon kuulemistilaisuudessa oikeastaan oli kyse?
Se koski syytöksiä petollisesta konkurssista. Rene Benkon kerrotaan yrittäneen anastaa kelloja, koruja ja käteistä rahaa miljoonien eurojen arvosta vuoden 2024 alussa. Syyttäjänviraston mukaan nämä varat oli tarkoitettu suojaamaan velkojia hänen monen miljardin konkurssiltaan.
Mistä varoista on kyse?
120 000 euroa käteistä kirjekuoressa, 16 paria kalvosinnappeja ja 11 luksusluokan designkelloa, mukaan lukien Patek Philippe Nautilus -kronografi ruusukullasta. Niiden arvo on tällä hetkellä noin 90 000 euroa.
Mikä oli Natalie Benkon osallisuus asiassa?
Syytteiden mukaan hän auttoi miestään siirtämään varoja. Ne säilytettiin kassakaapissa sukulaisen kellarissa, joka oli hankittu tätä tarkoitusta varten.
Kassakaapista löydettiin 120 000 euroa käteistä, yksitoista kalliita kelloa, kuten Patek Philippe, Rolex, Hublot, Omega ja Panerai, sekä kalvosinnapit.
Miten oikeudenkäynti päättyi?
René Benko tuomittiin 15 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja 4320 euron sakkoon kahdesta kellosta ja kalvosinnapeista; hänen vaimonsa vapautettiin syytteistä. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen; perjantaina René Benko jätti valituksen ja hakemuksen tuomion kumoamisesta.
Mitä oikeudenkäynnin toinen vaihe oli?
Natalie Benkon ensimmäinen esiintyminen tässä vaiheessa. 42-vuotias nainen ei tunnustanut syyllisyyttään, mutta kieltäytyi antamasta lisäkommentteja ”valtavan paineen” vuoksi, joka kohdistui myös hänen tuloihinsa. Hän ilmoitti vain, että on tällä hetkellä ”kotiäiti”.
Mutta mikä aiheutti tällaisen kohun?
Emotionaalinen ratkaisu. Koko oikeudenkäynnin ajan Rene ja Natalie Benko istuivat vierekkäin, mutta heitä erotti toisistaan turvallisuuspalvelun työntekijä. Pari vältteli katsekontaktia; ilmassa oli selvä levottomuus.
Entä sitten?
Kun tuomari oli päättänyt oikeudenkäynnin ja Rene Benko oli palannut turvallisuuspalvelun huostaan, he saivat tehdä jotain, mitä ei ollut tapahtunut 11 kuukauteen. Pari sai halata toisiaan; vartijat antoivat heidän tehdä niin. Rene Benko, sormessaan vihkisormus, kuiskasi jotain vaimonsa korvaan.
Kuinka tunteikas tämä tapahtuma oli?
Die Welt -lehti väittää nähneensä Natalie Benkon vuodattavan muutaman kyyneleen, mutta muut tarkkailijat eivät huomanneet sitä. Toimittajat seisoivat myös melko kaukana.
Oliko toinen halaus?
Ei, kun René Benko vietiin pois, he tulivat jälleen lähemmäksi toisiaan. Hän kuiskasi vaimolleen muutaman sanan, joita ympärillä olleet eivät ymmärtäneet, minkä jälkeen vanki lähti.
Miksi heitä kahta ei sallita tavata?
Benko on pidätettynä oikeudenkäyntiin asti. Hänelle on määrätty tiukka tapaamiskielto ja puhelinsoittokielto, joka koskee myös yhteydenpitoa perheenjäseniin, mukaan lukien vaimo. Oikeusjärjestelmä haluaa estää syytetyn yhteydenpidon todistajien tai rikoskumppaneiden, mukaan lukien puolisoiden, kanssa.
Miten tämä on säädetty laissa?
Rikosprosessilain 185 §:ssä sanotaan: ”Siltä osin kuin se on tarpeen pidätyksen tavoitteiden saavuttamiseksi, epäillyt, joita syytetään samasta rikoksesta, on pidettävä pidätettyinä siten, että he eivät voi olla yhteydessä toisiinsa.”
Mitä tämä tarkoittaa?
Syyttäjäviranomainen ja tuomioistuin voivat rajoittaa tai kieltää vierailut, puhelut, kirjeet ja yhteydenpidon tutkintavankeuden aikana, jos se voi vaarantaa tutkinnan.
Mikä kiinnitti huomion Natalie Benkon oikeudenkäynnin aikana?
Hänen kanssasyytetynsä tyyli. Liikeasu, beige villapaita korkealla kauluksella, ruskeat sarvikehyksiset silmälasit, hillitty huulipuna. Hän ei ollut entinen malli, ei glamour-nainen, vaan nainen, joka halusi tietoisesti luoda toisenlaisen imagon, ainakin tälle päivälle.
Miksi Rene Benko oli oikeudessa lähes tunnistamaton?
Syytetyn ulkonäön fyysiset muutokset olivat keskustelunaiheena oikeudenkäynnin aikana.
Mikä on pääidea?
On erittäin epätodennäköistä, että tämä imago syntyi sattumalta. Esimerkiksi avaamalla aamulla vaatekaapin ja siinä kaikki. Natalie Benko oli aiemmin malli; hän tietää, miten pukeutua ja miten esiintyä vaikuttavasti. Joko hän mietti huolellisesti vaatteiden valinnan itse tai sai paljon tyylivinkkejä.
Mitä tämä muistuttaa sinua?
Ilmeisesti Yhdysvaltoja. Siellä on pitkä perinne siitä, miten erityisesti merkittävät syytetyt tulisi esiintyä valamiehistön edessä ja miten heidän tulisi pukeutua.
Mikä on perusperiaate?
Mitään ei saa jättää sattuman varaan, mutta sen on näytettävä juuri siltä. ”Yksinkertaiset vaatekappaleet, kuten villapaidat, voivat luoda vaikutelman rauhallisemmasta henkilöstä tilanteessa, jossa hänet koetaan vihamieliseksi tai ilkeäksi”, sanoo Jay Bloom, Bloom Strategic Consultingin toimitusjohtaja.
Mikä on Bloom Strategic Consulting?
Se on oikeudenkäynteihin erikoistunut konsulttiyritys, joka sijaitsee Denverissä, Coloradossa. Yrityksen verkkosivuilla kerrotaan, että se tarjoaa ”strategista neuvontaa valamiehistön kanssa työskentelyyn ja oikeudenkäynteihin liittyen, ja sillä on yli 25 vuoden kokemus menestyksekkäästä työstä”. Heidän sloganinsa on: ”Muutamme epävarmuuden oikeussalissa varmuudeksi”. Yhdysvalloissa on satoja vastaavia yrityksiä.
Näin etenee Rene Benkon ”40 fantomimiljardin” metsästys.
Signa-yhtiön konkurssin aiheuttamat vahingot ylittivät kaikki odotukset.
Mikä on tavoitteena?
Yhdysvalloissa tunnetut syytetyt esiintyvät usein tarkoituksella oikeudessa huomaamattomasti ja hillitysti, jotta he tekisivät vakavan ja vastuullisen vaikutuksen valamiehistöön ja tuomareihin.
Mikä on tavoitteena?
Häiritä huomiota ”julkkis” -statuksesta ja sen sijaan osoittaa normaaliutta ja kunnioitusta oikeusjärjestelmää kohtaan.
Mikä on oikean vaatetuksen merkitys?
Sen on välitettävä vakavuutta ja herättävä luottamusta. Parempi valinta on puku tai konservatiivinen mekko hillityissä sävyissä (tummansininen, harmaa, musta), koska se viestii ammattimaisuutta.
Mikä herättää paheksuntaa?
Näkyvä ylellisyys, kuten silmiinpistävät merkkivaatteet, kalliit korut tai asusteet. Kyseessä olevan henkilön ei tule näyttää ylimieliseltä tai etäiseltä. Tämä tehdään, jotta herätetään myötätuntoa.
Mutta eikö siinä laukussa ollut jotain outoa?
Kyllä, Bild kertoi, että Natalie Benko kantoi mustaa Hermèsin Kelly Bag -laukkua, jonka hinta on 20 000–85 000 euroa. Kaszmirvillainen villapaita ja housupuku eivät myöskään ilmeisesti olleet käytettyjen vaatteiden kokoelmasta.
Benkon tapaus: ”Ehkä löydämme vielä pienen aarteen”.
Haastattelu triksteristä, hänen poliittisista yhteyksistään ja Benkon elokuvasta.
Ristiriita?
Ei aivan, kyse on ulkonäöstä, hillityn, huomaamattoman imagon luomisesta. Natalie Benkon vaatekaapissa on varmasti tarpeeksi huomiota herättäviä vaatteita, jotka eivät sopisi tähän tilanteeseen.
Miten sopimaton määritellään?
Sumissuran tyylikonsultit luettelevat asioita, joita tulisi välttää hinnalla millä hyvänsä: paljastavat tai provosoivat vaatteet, kuten syvään uurretut topit, joita Natalie Benko on käyttänyt tilaisuuksissa. Huomiota herättävät kuosit, kirkkaat värit, farkut tai urheiluhousut, lenkkarit, sandaalit sekä korkokengät.
Entä asusteet?
Ei ole suositeltavaa käyttää silmiinpistäviä tai huomiota herättäviä koruja (esimerkiksi suuria, massiivisia rannekoruja), hattuja tai mitään, mikä peittää kasvot, kuten aurinkolaseja. Myös meikin tai voimakkaiden hajusteiden kanssa on oltava varovainen.
Mikä on tärkein sääntö?
Chaile Allen -lakiasiaintoimisto Texasissa on laatinut 10 kultaista sääntöä . Tärkein neuvo on ehkä seuraava: ”Pukeudu kuin olisit menossa kirkkoon!”
Kuinka syyttäjävirasto löysi neljä kallista pukua, jotka kuuluivat Rene Bencolle
Rene Bencon vaatekaappi huutokaupataan 13. joulukuuta mennessä.
Entä hiukset?
Ne eivät myöskään saa herättää liikaa huomiota. Natalie Benko oli tässäkin oikeassa. ”Yksinkertainen, siisti kampaus sopii hyvin”, sanoo Chaile Allen. ”Jos sinulla on pitkät hiukset, voit laittaa ne poninhäntään tai nutturaan.”
Entä meikki?
”Pyrkikää luonnolliseen ilmeeseen. Välttäkää kirkkaita värejä ja levittäkää meikkiä hienovaraisesti. Pitäkää kynnet lyhyinä ja maalaamattomina tai maalatkaa ne vaalealla tai neutraalilla värillä.”
Mitä me oikeastaan tiedämme Natalie Benkosta?
Ei kovin paljoa, mutta hänestä on olemassa monia kuvauksia. ”Ahne” — niin nimettiin hänestä kaksi kuukautta sitten Neue Zürcher Zeitung -lehdessä julkaistu artikkeli. Kysymys on, kirjoittaisivatko he samaa miehestä? Vai käyttäisivätkö he kuvauksia kuten ovela, taitava tai viekas?
Mikä on Natalie Benkon elämäkerta?
Hän syntyi Lausanneissa, Sveitsissä, ja hänen tyttönimensä on Sterchele. Tuleva Natalie Benko opiskeli katolisessa koulussa Mont-Oliven lähellä Lausannea, työskenteli mallina, mutta ennen kaikkea hän on innokas ratsastaja, joka osallistuu kilpailuihin. Hän omistaa myös NB Immo -yhtiön, jolla on kiinteistöjä muun muassa Ibizalla.
Natalie Benko puolustautuu nyt avioerohuhuja vastaan.
Tällä hetkellä hän on nostanut kanteen useita tiedotusvälineitä vastaan.
Kuinka hän päätyi Tiroliin?
Ilmeisesti jo teini-ikäisenä. Hän opiskeli urheiluliiketoiminnan koulussa, suoritti harjoittelun hotellialalla ja voitti kuulemma Tirolin juniorimestaruuden estehyppäämisessä vuonna 1999. Tätä on kuitenkin lähes mahdotonta vahvistaa.
Missä hän tapasi Rene Benkon?
On olemassa erilaisia versioita. Joka tapauksessa häät pidettiin 27. maaliskuuta 2010 Innsbruckissa, ja hääjuhla Lech am Arlbergissa. Tuolloin Natalie Benko oli raskauden viimeisillä kuukausilla; heidän esikoisensa syntymä oli odotettavissa elokuussa. René Benkolla on tytär Laura ensimmäisestä avioliitostaan.
Miksi uusiseelantilainen NZZ-lehti kutsui häntä ”ahneeksi”?
Koska René Benko antoi hänelle vuosien ajan miljoonien eurojen arvoisia lahjoja, vaikka rahaa ei ollut tarpeeksi. Vuonna 2023 hän sai syntymäpäivälahjaksi hevosen nimeltä Kayo. Hinta: 150 000 euroa.
Onko hän julkisuuden henkilö?
Se on tulkintakysymys. Natalie Benko on osallistunut lukuisiin tapahtumiin miehensä kanssa ja antanut valokuvata ja videokuvata itseään Kitzbühelistä perinteiseen viininfestivaaliin Törgelenissä. Hänellä on rooli Benkon liiketoimintayhtymässä, jonka tarkka luonne ei ole vielä täysin selvä. Se on epäselvää myös tuomioistuimelle, kuten keskiviikkona Innsbruckissa käydyt oikeudenkäynnit osoittivat.
Tarkoittaako tämä, että hänet voidaan näyttää tiedotusvälineissä?
Tämä on kiistanalainen tapaus. Useat tiedotusvälineet eivät aluksi maininneet avustajan nimeä ja näyttivät hänen kasvonsa pikselöitynä. Tämä pidättyvyys loppui ainakin oikeudenkäynnin alkaessa, jopa niissä tiedotusvälineissä, jotka olivat aiemmin olleet varovaisia.
”Joku muu voi maksaa puolestasi, mutta ei joku muu, joka joutuu vankilaan.”
Kuinka Signan tapaiset konkurssit kehittyvät.
Onko se siis sallittua?
Jos Natalie olisi nostanut kanteen, päätös olisi ollut tuomioistuimen tehtävä. Useimmat lakimiehet katsovat, että valokuvan julkaiseminen ja hänen nimensä mainitseminen ovat sallittuja. Mutta kuten me kaikki tiedämme, tuomioistuimessa ja merellä ihmisen kohtalo ei ole hänen käsissään.
Hän ei todennäköisesti rikastu tästä, eikö niin?
Ainakin näin viittaavat Natalie Benkon viime viikkoina aloittamat oikeudenkäynnit. Monet tiedotusvälineet raportoivat maaliskuussa 2025 parin tulevasta avioerosta. Näitä uutisia tukevat faktat olivat vähäisiä, jos niitä ylipäätään oli. Natalie Benko nosti kanteen näistä uutisista.
Mikä oli lopputulos?
Tällä hetkellä oikeudenkäynti on kestänyt kaksi päivää. 25. marraskuuta syyllisiksi todettiin kaksi saksalaisen Axel Springer -kustantamon omistamaa tiedotusvälinettä, bild.de ja BZ Berlin, sekä sveitsiläinen Tagesanzeiger.
Kuinka paljon tiedotusvälineiden piti maksaa? Kustantamo
Springer Verlag maksoi yhteensä 10 000 euroa, Bild 8 000 euroa, BZ 2 000 euroa ja Tages-Anzeiger myös 2 000 euroa. Nämä ovat suhteellisen pieniä summia; kussakin tapauksessa summa olisi voinut olla jopa 100 000 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Onko ollut muita oikeudenkäyntejä?
Kyllä, 2. joulukuuta Berliner Morgenpost -lehteä ja Funke Medien Berlin GmbH -yhtiötä vastaan. Tässä tapauksessa tuomio oli vielä lievempi – 1 500 euroa, vaikka tuomari katsoi sen rikkovan yksityisyyden suojaa. Hän totesi, että se todennäköisesti ”nöyryyttää julkisesti” Natalie Benkoa.
